TypeScript 最佳实践

TS + Node 最新实战

ts-node 是否是唯一选择

bash

npm install @types/node --save-dev

虽然说现代我们可以用一些成熟的库：如 next.js、remix.js 预制了环境，只用写就好，但是如果能手动写，造个轮子能加深我们对其理解

实战弄个脚手架

TS + React 最新实战

如何引入 React

tsx

import * as React from 'react'

import * as ReactDOM from 'react-dom'

这种引用方式被证明是最可靠的一种方式， 推荐使用。

而另外一种引用方式:

tsx

import React from 'react'

import ReactDOM from 'react-dom'

需要添加额外的配置："allowSyntheticDefaultImports": true

函数式组件的声明方式

声明的几种方式

第一种：也是比较推荐的一种，使用 React.FunctionComponent，简写形式：React.FC:

// Great
type AppProps = {
  message: string
}

const App: React.FC<AppProps> = ({ message, children }) => (
  <div>
    {message}
    {children}
  </div>
)

使用用 React.FC 声明函数组件和普通声明以及 PropsWithChildren 的区别是：

React.FC 显式地定义了返回类型，其他方式是隐式推导的
React.FC 对静态属性：displayName、propTypes、defaultProps 提供了类型检查和自动补全
React.FC 为 children 提供了隐式的类型（ReactElement | null），但是目前，提供的类型存在一些 issue

比如以下用法 React.FC 会报类型错误：

tsx

const App: React.FC = props => props.children
const App: React.FC = () => [1, 2, 3]
const App: React.FC = () => 'hello'

解决方法:

tsx

const App: React.FC<{}> = props => props.children as any
const App: React.FC<{}> = () => [1, 2, 3] as any
const App: React.FC<{}> = () => 'hello' as any
// 或者
const App: React.FC<{}> = props => (props.children as unknown) as JSX.Element
const App: React.FC<{}> = () => ([1, 2, 3] as unknown) as JSX.Element
const App: React.FC<{}> = () => ('hello' as unknown) as JSX.Element

在通常情况下，使用 React.FC 的方式声明最简单有效，推荐使用；如果出现类型不兼容问题，建议使用以下两种方式：

第二种：使用 PropsWithChildren，这种方式可以为你省去频繁定义 children 的类型，自动设置 children 类型为 ReactNode:

tsx

type AppProps = React.PropsWithChildren<{ message: string }>
const App = ({ message, children }: AppProps) => (
  <div>
    {message}
    {children}
  </div>
)

第三种：直接声明:

tsx

type AppProps = {
  message: string
  children?: React.ReactNode
}

const App = ({ message, children }: AppProps) => (
  <div>
    {message}
    {children}
  </div>
)

TS 全解

TS、JSX、React、Vue 综合篇

TypeScript 最佳实践 ​

TS + Node 最新实战 ​

TS + React 最新实战 ​

如何引入 React ​

函数式组件的声明方式 ​

TS 全解 ​

参考资料 ​