Skip to content

状态管理 ​

什么是状态 ​

状态是数据的变化

通过视图交互或者其他方式触发状态的变化,状态变化联动视图的渲染和逻辑的执行,这就是前端应用的核心。

为什么之前 jQuery 时代没咋听说状态管理的概念,而 Vue、React 时代经常听到呢?

jQuery 时代是手动把数据渲染到视图和执行数据变化之后的逻辑的,它可能没有明确的状态这一层,而是直接把数据渲染成 dom,下次需要数据也是从 dom 来取的。

而 Vue、React 前端框架的时代不需要手动操作 dom 和执行数据变化之后的逻辑,只要管理好状态,由前端框架负责状态变化之后的处理。

状态管理管理的是什么呢?

什么是状态管理 ​

状态管理具体有两层含义:

  • 状态变化之前的逻辑,一般是异步的
  • 状态变化之后的联动处理,比如渲染视图或执行某段逻辑

比如 React 的 setState 不会马上修改状态,而是异步的批量的执行,把状态做一下合并。

比如 Redux 的 action 在修改全局 state 之前也是要经历中间件的处理的。

这些都是状态变化之前的异步过程的管理,是状态管理的第一层含义

再比如 React setState 修改了状态之后要触发视图的渲染和生命周期函数的执行,hooks 在依赖数组的状态变化之后也会重新执行。(vue 的 data 修改之后会重新渲染视图、执行 computed 和 watch 逻辑)

Redux 修改了全局状态之后要通知组件做渲染或者做其他逻辑的处理,Vuex、Mobx 等都是。

这些是状态变化之后的联动处理的管理,是状态管理的第二层含义

我们知道了什么是状态,什么是状态管理,那前端框架 Vue、React 和全局状态管理的库 Redux、Mobx、Vuex 都是怎么实现状态管理的呢

状态管理的两种实现思路 ​

状态不会是一个,多个状态的集合会用对象的 key、value 来表示,比如 React 的 state 对象,Vue 的 data 对象(虽然叫 data 也是指的状态)。

怎么监听一个对象的变化呢?

我们是不是可以提供一个 api 来修改,在这个 api 内做 state 变化之前的处理,并且在 state 变化之后做联动处理。

这样的方案只能通过 api 触发状态修改,直接修改 state 是触发不了状态管理逻辑的。

React 的 setState 就是这种思路,通过 setState 修改状态会做状态变化之前的批量异步的状态合并,会触发状态变化之后视图渲染和 hooks、生命周期的重新执行。但是直接修改 state 是没用的。

那怎么让直接修改状态也能监听到变化呢?

可以对状态对象做一层代理,代理它的 get、set,当执行状态的 get 的时候把依赖该状态的逻辑收集起来,当 set 修改状态的时候通知所有依赖它的逻辑(视图渲染、逻辑执行)做更新。

Vue 的 data 监听变化就是用的这种思路,在状态 get 的时候把依赖封装成 Watcher,当 set 的时候通知所有 Watcher 做更新。

这种思路叫做响应式(reactive),也就是状态变化之后自动响应变化做联动处理的意思。

代理 get、set 可以用 Object.defineProperty 的 api,但是它不能监听动态增删的对象属性,所以 Vue3 改为了用 Proxy 的 api 实现。

监听对象的变化就这两种方式:

  • 提供 api 来修改,内部做联动处理。
  • 对对象做一层代理,set 的时候做联动处理,通知 get 时收集的所有依赖。

前端框架状态变化的性能优化 ​

但是频繁的修改 state 不是每次都要做联动处理,有一些可以合并的,比如两次都把颜色改为红色,那后续逻辑就没必要执行两次,需要再做些性能方面的优化。

所以 React 的 setState 是异步的,会做批量的 state 合并(注意,React 的 setState 传入的不是最终的 state,而是 state 的 diff,React 内部去把这些 diff state 更新到 state)。

image-20220510082210663

而 Vue 因为是直接修改的同一个对象,所以没必要做啥合并,它的 Watcher 执行是异步的,对多次放到队列里的 Watcher 做下去重就行了。

image-20220510082235275

组件间的状态管理 ​

组件内的状态管理就是这样的,利用前端框架自带的 state 机制来管理。

那组件之间呢?一个组件的 state 变了如何联动其他组件变化?

props ​

通过 props,把当前组件的 state 作为 props 传入其他组件就行了,这样就能联动变化。

但是 props 只能一层层传递,如果组件和想联动变化的组件相隔很多层,传递 props 就很麻烦。

这种情况下前端框架也都提供了解决方案,React 提供了 Context、Vue 提供了 Event Bus。

Context、Event Bus ​

React 组件可以在 context 中存放 state,当 context 中的 state 变化的时候会直接触发关联组件的渲染。

Vue 可以在一个组件内 emit 一个事件,然后另一个组件 on 这个事件,然后更新自己的 data 来触发渲染。不过这两个 api 在 Vue3 都废弃了。

这种前端框架自带的任意层组件的状态联动方案只能处理简单的场景,复杂的场景还是得用全局状态管理库,比如 Redux、Vuex、Mobx 这些。

为什么这么说呢?

还记得状态管理的两层含义么?状态变化前的异步过程的管理,状态变化后的联动处理。

Context 和 Event Bus 都只做到了状态变化后的联动处理,但是没有对状态变化前的异步过程管理做支持。

Redux、Mobx、Vuex ​

redux 就提供了中间件的机制,组件里发送 action 到 store(存放全局 state 的地方),之前会经历层层中间件的处理,在这里就可以做一些可复用的逻辑的封装,比如 loading 的处理,也可以结合 rxjs 这种异步过程处理方案。

redux 里最常用的中间件就是 redux-saga 和 redux-observable 了,这俩都是做异步过程的管理的。

redux-saga 是基于 generator 实现的,不管是同步还是异步,都只要声明式的描述要执行的逻辑就行,由 saga 内部的执行器会去做同步或异步的处理,描述异步逻辑就很简洁,而且 redux-saga 提供了很多内置的逻辑封装。

和 React 搭配使用的话,需要把组件添加到状态的依赖中,这个不用自己调用 subscribe 之类的 api,直接用一些封装好的高阶组件(接受组件作为参数返回新的组件的组件)就行,比如 react-redux 的 connect,mobx-react 的 observer

总结 ​

不管是前端框架内置的组件内状态变化管理的方案(react 的 setState、vue 的直接修改 data),还是前端框架提供的组件间的状态管理方案(props、react 的 context、vue 的 event bus),或是第三方的全局状态管理方案(redux、vuex、mobx 等),都没有脱离那两种实现状态管理的方式:提供修改状态的 api 或者对状态对象做一层响应式代理。也没有脱离状态管理的两层含义:对状态变化前的异步过程做管理,状态变化后做联动处理。只不过它们用在了不同的地方(前端框架内、全局状态管理库),提供了不同的封装形式(对象、函数),基于不同的思想(函数式、面向对象)结合了不同的异步管理方案(rxjs、generator + 自定义执行器)。

所以,状态就是数据的变化。前端应用的核心问题就是管理状态,管理状态变化之前的通过视图或者其他方式触发的异步过程,管理状态变化之后的联动渲染和联动的逻辑执行

React 状态管理库 ​

React状态管理对比:React内部StatForm、Redux、MobX、Recoil、Zustand 组件内部 state ReactUI= fn(state) state 是变量,一般情况下,state 改变之后,组件会更新。 以实现在组件间共享。适合只在本组件内部使用的 state,优点就是灵活,随时定义即可用。缺点是 函数组件内部 state 可以使用 useState、useReducer 定义。 类组件组件内部可以使用 this.state 定义,使用 this.setState 修改 state。 标题目录 组件内部 state 状态管理库

状态管理库 ​

当组件内部状态无法满足需求的时候,比如需要实现组件间的状态共享,此时就可以定义一些外部状态,同时还要保证外部状态更新了,组件也随之更新,状态管理库就是做这件事情的。(这三者解决的问题与出现原因)

怎么定义状态管理库:在组件外定义变量,然后在这个变量变化的时候,让相关组件更新

注:下面解释各个仓库特点以及各自优缺点。 Redux 和 Recoil 都是 Facebook 内部开发的状态管理库,其中 Redux 是 React 核心团队的 Dan 本人开发的。按照出现时机来说,先后分别为Redux、MobX、Recoil,这也基本决定了它们的市场占有率。最近几年出现了一些新兴状态管理库,如star最高的 Zustand,基于状态机实现的xState,umimax 内置了的 valtio,还有受recoil 启发的jotai.

Redux Redux 基于函数式编程思想实现,集中式管理状态仓库,即一个项目中通常只定义一个 store。

  • 函数式编程思想的特点:柯里化、函数组合

缺点:集中式管理

Zustand ​

Zustand 是一个基于 Hooks 的状态管理解决方案,原理和 redux很相似,都是基于不可变数据模型(也都同样使用 immer 来改变开发体检)。

不同的是,Zustand 不是集中式管理状态仓库,可随处使用,但是注意优化,不要过渡使用自定义hooks。

参考资料 ​